Logo do Jusbrasil com acesso para a página inicial
Todos
Todos
Artigos e Notícias
Jurisprudência
Diários Oficiais
Modelos
Peças Processuais
Legislação
Consulta Processual
Doutrina
Buscar no Jusbrasil
Cadastre-se
Entrar
Home
Consulta Processual
Jurisprudência
Doutrina
Artigos
Notícias
Diários Oficiais
Peças Processuais
Modelos
Legislação
Diretório de Advogados
Voltar
Dione Araujo
D
Comentários
(
8
)
D
Dione Araujo
Comentário ·
há 4 anos
Considerações sobre a prisão do devedor de alimentos e a COVID-19
Marcus Vinícius da Silva Souza
·
há 4 anos
Acredito que não deveria existir a restrição da liberdade em razão da inadimplência por pensão alimentícia. Além das medidas já existentes, devemos pensar em novas formas de fazer cumprir a obrigação e manter o indivíduo produtivo e saudável.
A possibilidade de perda da liberdade deveria ser extirpada do direito de família.
2
0
WhatsApp
Email
Facebook
Twitter
LinkedIn
Copiar Link
Reportar
D
Dione Araujo
Comentário ·
há 7 anos
Por que os Direitos Humanos não liga para as vítimas, mas só pra os bandidos?
Wagner Francesco ⚖
·
há 7 anos
A exemplificação do texto é evidente no tocante aos Direitos humanos protegerem todos das arbitrariedades cometidas pelo Estado, sendo este representado pela figura do policial, legislador ou julgador.
Excessos! Hoje foi um detido, espancado e levianamente julgado em praça pública, pela polícia e também pela sociedade local, pelo simples fato de se parecer com o procurador (e mesmo que o fosse), amanhã poderá ser você ou eu.
Ao ler Direitos Humanos, entende-se Estado X Cidadão. Não para proteger bandidos e criminalizar representantes estatais, mas para garantir que exemplos das décadas de 10 a 50 não voltem a ocorrer ou que não tenhamos novas revoluções à francesa.
12
0
WhatsApp
Email
Facebook
Twitter
LinkedIn
Copiar Link
Reportar
D
Dione Araujo
Comentário ·
há 7 anos
Sorteio. Direito Civil. Volume 1 .Edição 2017
Flávio Tartuce
·
há 7 anos
Desejo participar do sorteio.
Obrigado, professor!
1
0
WhatsApp
Email
Facebook
Twitter
LinkedIn
Copiar Link
Reportar
D
Dione Araujo
Comentário ·
há 8 anos
A vingança através da Lei Maria da Penha
Thiago Licer
·
há 8 anos
Atente-se para o fato de que todas as minorias devem ser protegidas. Não se pode justificar alterações na referida lei pelo simples fato de que, crimes cometidos contra pessoas do sexo masculino são em números, maiores que os contra mulheres.
Enquanto nós homens não aprendermos a respeitar nossos semelhantes e principalmente as mulheres, cada vez mais serão necessários mecanismos de defesa para este fim. Os crimes contra homens, pelo fato de serem homens, são tão poucos que não existe nenhum estudo sobre tal, se é que acontecem.
10
0
WhatsApp
Email
Facebook
Twitter
LinkedIn
Copiar Link
Reportar
D
Dione Araujo
Comentário ·
há 8 anos
Não podemos exigir o cumprimento das normas – o Estado ataca novamente
Pedro Magalhães Ganem
·
há 8 anos
Falar dessa forma, do conforme do seu lar, construído de tijolos e com água quentinha disponível no seu chuveiro é fácil. Vai vivenciar a realidade da periferia, dos moradores de rua, dos esquecidos pelo Estado. Não precisa ser nenhum gênio para perceber que, onde o Estado falha, a criminalidade atua. No momento em que não se oferece estudo, saúde, segurança e trabalho para a população, o fim é sempre o mesmo. Não me venha pegar as exceções da regra (filho de pedreiro que passar em determinado vestibular ou qualquer outro fato do gênero), pois essa não é a realidade. As faculdades públicas estão preenchidas de classe média alta, as escolas públicas estão largadas e o ensino básico não propõe o mínimo necessário. Que concorrência desleal essa. Agora, vir dizer que é questão de escolha ir para a criminalidade, que o indivíduo criado em um ambiente violento, com tráfico de drogas na porta de casa, vendo pessoas e amigos morrerem todos os dias pela qualificadíssima polícia brasileira e seu pai (quando tem) e sua mãe sair de casa antes do sol nascer e chegando após o sol se por para receber o maravilhoso SM, poderia sim ir para outro caminho? Não se trata de justificar os fatos, se trata de analisá-los de forma diferente e buscar a raiz dos problemas. A culpa não é do pobre, preto e favelado, é dos engravatados e de pessoas que os apoiam e não percebem o abismo social que impera neste país.
8
0
WhatsApp
Email
Facebook
Twitter
LinkedIn
Copiar Link
Reportar
D
Dione Araujo
Comentário ·
há 8 anos
Subiu o morro como Antônio, desceu como Nem da Rocinha
Perfil Removido
·
há 8 anos
"Esquerda e seus filhotes. Por essas e por outras que temos mais de 50 mil homicídios por ano". O ser lê todo o texto, não faz nenhum tipo de análise crítica, leva para o campo político e quer justificar sua forma de pensar. Em nenhum momento percebe que a crítica é ao Estado que nada faz para mudar esse contexto de violência. Não tem ninguém vangloriando ou adorando os feitos do personagem central, mas coloque seu pré julgamento de lado, perceba que o problema brasileiro é social. Não se trata de esquerda ou direita, esquece isso. Enquanto não reduzirmos a desigualdade social, fornecer o mínimo existencial a todos e zelar pela dignidade da pessoa humana, nada disso irá mudar.
5
0
WhatsApp
Email
Facebook
Twitter
LinkedIn
Copiar Link
Reportar
D
Dione Araujo
Comentário ·
há 8 anos
Se o Direito Penal for levado a sério, Bolsonaro não cometeu crime algum
Wagner Francesco ⚖
·
há 8 anos
Acredito que os escritores de alguns comentários e o autor do texto, devessem retornar aos estudos de tutela de bens jurídicos. A pequena diferença em se fazer marcha para maconha e o discurso do ídolo de vocês, é o fato de que na marcha você defende uma ideia que afeta apenas o bem jurídico de quem consome e não da coletividade. Já no caso em voga, caso algum deturpado seguidor desse retrogrado cometa o ato mencionado, ele afetará o bem de outrem e convenhamos, comparar o uso com estupro para discurso de defesa é um tanto quanto mesquinho. As pessoas devem se perguntar qual a influência desse parlamentar para a sociedade, qual o público e as opiniões que esse defende ? Fica evidente que o intuito da frase dita não foi simplesmente retorsão imediata (diga se de passagem, um fato ocorrido bem antes) e sim aquele a que se propôs, ofensa pura e simples. Porém, não devem ser tratadas como simples ofensas uma vez que existe uma influência em jogo. Caso contrário, se ocorresse tal ato logo em seguida ao discurso, como ficaria a análise desses mesmos defensores ?
3
0
WhatsApp
Email
Facebook
Twitter
LinkedIn
Copiar Link
Reportar
D
Dione Araujo
Comentário ·
há 8 anos
Atentado a boate gay em Orlando: terrorismo, religião, preconceito e enriquecimento politicamente favorecido da indústria das armas
Luiz Flávio Gomes
·
há 8 anos
Pessoas matam pessoas? Acho que deveria parar de ver desenho (American Dad) e estudar um pouco mais, quem sabe Antropologia, História ou mesmo Ciências Sociais. Saia da sua zona de conforto e dê uma passeada pelas periferias, vá em busca da realidade para aprender um pouco sobre o efeito do uso de armas e o mal que podem resultar.
Acredito que suas colocações sejam em virtude do medo em sair da caverna, prefere ver o mundo refletido por sombras e aceitar a realidade que os meios de comunicação deturpados lhe impõem. Comentário retrogrado o seu. Lamentável.
5
0
WhatsApp
Email
Facebook
Twitter
LinkedIn
Copiar Link
Reportar
Novo no Jusbrasil?
Ative gratuitamente seu perfil e junte-se a pessoas que querem entender seus direitos e deveres
Criar minha conta
Outros perfis como Dione
Carregando