Estudante de Direito

Dione Araujo

Belo Horizonte (MG)

3seguidores13seguindo

Comentários

(8)

Dione Araujo

Comentário · há 6 anos

Considerações sobre a prisão do devedor de alimentos e a COVID-19

Marcus Vinícius da Silva Souza · há 6 anos

Acredito que não deveria existir a restrição da liberdade em razão da inadimplência por pensão alimentícia. Além das medidas já existentes, devemos pensar em novas formas de fazer cumprir a obrigação e manter o indivíduo produtivo e saudável.
A possibilidade de perda da liberdade deveria ser extirpada do direito de família.

Dione Araujo

Comentário · há 10 anos

Por que os Direitos Humanos não liga para as vítimas, mas só pra os bandidos?

Wagner Francesco ⚖ · há 10 anos

A exemplificação do texto é evidente no tocante aos Direitos humanos protegerem todos das arbitrariedades cometidas pelo Estado, sendo este representado pela figura do policial, legislador ou julgador.
Excessos! Hoje foi um detido, espancado e levianamente julgado em praça pública, pela polícia e também pela sociedade local, pelo simples fato de se parecer com o procurador (e mesmo que o fosse), amanhã poderá ser você ou eu.
Ao ler Direitos Humanos, entende-se Estado X Cidadão. Não para proteger bandidos e criminalizar representantes estatais, mas para garantir que exemplos das décadas de 10 a 50 não voltem a ocorrer ou que não tenhamos novas revoluções à francesa.

Dione Araujo

Comentário · há 10 anos

Sorteio. Direito Civil. Volume 1 .Edição 2017

Flávio Tartuce · há 10 anos

Desejo participar do sorteio.
Obrigado, professor!

Carregar mais

Recomendações

(20)

Jusbrasil Perguntas e Respostas

Artigo · há 10 anos

"Como assim doutor?" 5 termos jurídicos que você precisa conhecer

De acordo com nosso acervo de perguntas na seção Perguntas e Respostas , separamos os 5 termos jurídicos mais frequentes em andamentos processuais que você precisa conhecer. 1. O que significa...

José Roberto

Comentário · há 10 anos

Supremo de ontem e de hoje: como fica o aborto agora?

Camila Vaz · há 10 anos

Vou ser objetivo na resposta.
O direito à vida é subjetivo, quando ela nos é ceifada por tantos outros motivos, como crimes, acidentes, doenças etc...
É um sentido religioso que deram à vida, santificando o que nunca foi santo, Na verdade é uma convenção de sociedade, que vem dos primórdios da civilização e se enraizou em nossa cultura, da mesma forma que a criação da vida, que Deus, que santos e milagres.
Mas não passa de uma convenção de sociedade.
Bem, não é preciso ser "expert" para entender que nascemos "vazios", com bem poucas lembranças em nossas mentes e que nossa personalidade apenas se desenvolverá com o tempo, com a vida.
Um feto, ainda em formação, sem lembrança alguma mesmo porque não tem onde arquiva-las, não pode ser considerado como vida, mas sim como expectativa de vida, nada mais. Duro, mas real.
Comparar uma vaquejada à vida humana, foi trágico, nem vou considerar. O aborto existe, sempre existiu, hoje faz fortunas clandestinas e coloca as mulheres em risco de vida. Ter um filho não é apenas um parto e na hora de alimentar, educar e cuidar, ninguém contrário ao aborto vai lá fazer pela mãe. Essa é a realidade. Quantas crianças mesmo estão abandonadas em nosso país?
Quantas crianças mesmo aguardam a vida toda por uma adoção que não vem? Quantas crianças mesmo são violentadas? Quantas passam fome? Quantas estão fora das escolas? Quantas são filhos de pais drogados ou envolvidos no crime? O que nosso estado faz por estas crianças?
Oras, de que direito a que vida estamos falando?
Mulheres com boa formação cultural, resolvidas, educadas, independentes, não engravidam por ignorância, sabem como se cuidar.
Sabe por que o homem é "obrigado" a pagar alimentos? Primeiro porque não foi homem suficiente para pagar sem ser obrigado, segundo, ele não pode dar um remédio abortivo, porque não ficou grávido, foi apenas um "garanhão" do acaso, um irresponsável que imagina que ser macho é apenas ter ereção. Isso qualquer idiota saudável tem.
Desculpe minha sinceridade Hyago, respeito o direito que você tem a sua opinião própria, mas não estamos falando de leis, estamos falando de direitos por justiça.
Depois que pudermos compreende-los talvez consigamos formatar leis a respeito.

José Roberto

Comentário · há 10 anos

Supremo de ontem e de hoje: como fica o aborto agora?

Camila Vaz · há 10 anos

Hoje seria uma ótima opção.
Já que não possuímos um legislativo competente e interessado, que já teve diversas oportunidades de tratar o caso com a visão correta, mas atropelou direitos com falsos sentidos religiosos, a intervenção do STF me parece bem devida e oportuna. Eu aprovo.

Carregar mais

Perfis que segue

(13)

Carregando

Seguidores

(3)

Carregando

Tópicos de interesse

(11)

Carregando

Novo no Jusbrasil?

Ative gratuitamente seu perfil e junte-se a pessoas que querem entender seus direitos e deveres

Criar minha conta

Outros perfis como Dione

Carregando